槐林鎮(zhèn)：劣質(zhì)麥種坑農(nóng)依法相助維權(quán)

巢湖市槐林鎮(zhèn)和廬江縣盛橋鎮(zhèn)10位制種大戶，因購(gòu)買劣質(zhì)麥種造成慘重?fù)p失?；绷宙?zhèn)司法所伸出援手依法相助，官司一直打到省高級(jí)法院，歷時(shí)兩年多。前不久，省高院作出終審判決，10位農(nóng)民將獲得140多萬元的賠償。

2009年5月20日，槐林鎮(zhèn)費(fèi)榮華等10戶農(nóng)民來到槐林鎮(zhèn)司法所，哭訴他們受騙上當(dāng)?shù)慕?jīng)過。原來，在2008年8月份，他們同合肥市某種業(yè)有限公司簽訂了一份合同，以每公斤2元的價(jià)格，先后購(gòu)買了該公司麥種約8.6萬公斤，價(jià)值35萬余元，10戶制種面積達(dá)4500畝。不久，他們發(fā)現(xiàn)許多麥田麥種不發(fā)芽，田間基本苗嚴(yán)重不足。另外，該麥種易感赤霉病，已爆發(fā)大面積赤霉病，嚴(yán)重減產(chǎn)、甚至絕收將成為事實(shí)，有的農(nóng)戶為此將傾家蕩產(chǎn)。他們多次找種業(yè)公司理論，但種業(yè)公司拒不承擔(dān)責(zé)任，僅同意補(bǔ)助3萬元，還要等到第二年購(gòu)種時(shí)作為優(yōu)惠價(jià)抵扣。

考慮到案情重大、復(fù)雜，槐林鎮(zhèn)司法所決定提供法律援助和法律服務(wù)，引導(dǎo)受害的10農(nóng)戶通過訴訟途徑解決，并與廬江縣農(nóng)委聯(lián)系，請(qǐng)他們依法做田間鑒定。 2009年6月2日，廬江縣農(nóng)委出具了鑒定書，證明10農(nóng)戶反映的問題屬實(shí)。隨后，司法所幫助聯(lián)系公證處進(jìn)行了證據(jù)保全，同時(shí)進(jìn)行田間現(xiàn)場(chǎng)測(cè)產(chǎn)公證，現(xiàn)場(chǎng)選樣、丈量、收割、稱重、測(cè)水分，并出具了公證書。相關(guān)證據(jù)收集齊全后，司法所的法律工作者前往合肥市工商局，對(duì)種業(yè)公司的情況進(jìn)行調(diào)查，然后起訴到案件發(fā)生地的廬江縣法院，并申請(qǐng)法院查封種業(yè)公司的資金賬戶，進(jìn)行訴前財(cái)產(chǎn)保全。廬江縣法院立案后，即刻赴合肥查封種業(yè)公司的資金賬戶，但僅查封到5萬元。此后，雖進(jìn)行了兩次開庭、三次調(diào)解，皆因案件疑難、復(fù)雜、重大，而且涉案專業(yè)性太強(qiáng)，原、被告雙方分歧太大，廬江縣法院沒有置判。

去年4月26日，廬江縣法院將案件移交到原地級(jí)巢湖市中級(jí)法院。原巢湖中院依法進(jìn)行了開庭審理，同時(shí)分別召集雙方調(diào)解了兩次，均未達(dá)成一致意見。巢湖中院作出判決，判令被告合肥市某種業(yè)有限公司賠償10名原告140余萬元，在判決書生效后15日內(nèi)一次性給付。被告種業(yè)公司不服，上訴至省高級(jí)法院。今年6月21日，省高院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

憑著對(duì)農(nóng)民朋友的愛心、維權(quán)的決心和不懈的恒心，槐林鎮(zhèn)司法所的法律工作者運(yùn)用法律與智慧，依法維護(hù)了農(nóng)民的合法權(quán)益。

（宋芹 陳征 來源：安徽日?qǐng)?bào)）